В Волгодонске ведется расследование уголовного дела в отношении 15-летнего мальчика Данила. Его обвиняют в...

совершении преступления по статье УК №132 часть 4, в совершении действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Предусмотренное статьей наказание за данное преступление составляет от 12 до 20 лет лишения свободы.


Мальчика обвиняют в том, что он, якобы отвел 6-летнюю девочку в сторону и попросил ее снять шорты. Когда девочка их не сняла, он, сам их снял, и дотронулся рукой до ее половых органов. При этом, доказательств и очевидцев преступления нет, Данил утверждает, что такого не было. Да и на улице этот мальчик, со слов мамы, гуляет всегда с младшим 3-летним братом. Девочка путалась в показаниях, не могла точно назвать день и время преступления, во что она была одета. Сначала сказала, что мальчик был один, потом призналась, что он все-таки был с младшим братом.

Санкции статьи по которой возбуждено уголовное дело в отношении Данила - очень жесткие, так как преступление подразумевается как педофилия. Обвинение в педофилии ребенка — случай достаточно редкий и довольно непростой. На момент преступления, в котором обвиняют Данила, ему было 14, сейчас уже 15, но он выглядит гораздо младше, и по характеру не такой как сверстники, а домашний. Характеристика из школы гласит, что мальчик дисциплинированный, отзывчивый и добрый. А девочка, со слов Кристины Солодовниковой, предоставлена сама себе, она постоянно гуляет без присмотра взрослых, в том числе и в темное время суток.

Мама Данила уверена, что ее сын не виновен, да и обвинение основано только на показаниях девочки и с ее слов, никаких доказательств и очевидцев преступления нет (имя и фамилия несовершеннолетней девочки в публикации не указывается в соответствии с существующими нормами). При этом, мама девочки (которую, якобы, обидели) ни разу не слышала подобных жалоб от своего ребенка и претензий к Данилу не имеет. Уголовное дело было возбуждено по сообщению инспектора ПДН, который узнал о факте преступления совершенно случайно и при других обстоятельствах.

Поняв, что ситуация сложная, семья наняла двух адвокатов, мальчику организовали прохождение психофизической экспертизы на полиграфе или «детекторе лжи». Исследование на полиграфе показало, что мальчик не совершал действий, в которых его обвиняют, но согласно уголовно процессуальному кодексу, результаты «детектора лжи» не относятся к доказательствам. Только на усмотрение суда и следствия.

Как спасти судьбу ребенка, который уже несколько месяцев живет в постоянном страхе и стрессе с браслетом на ноге, не понимая, в чем его обвиняют, мама мальчика думает день и ночь.

- Сама ситуация, я считаю — абсурдна. С самого начала все построено на словах девочки. Ни свидетелей, никаких доказательств. Я пытаюсь понять, какие у следователя мотивы, потому что дело построено вообще непонятно на чем. Просто на словах девочки. Свидетель рассказывает со слов девочки — все основано на словах девочки. Девочка по возрасту маленькая, говорит постоянно разные вещи. Сначала одно, потом второе. Я хочу чтобы разобрались адекватно с этой ситуацией, чтобы все-таки была справедливость. Завтра эта девочка еще что-то придумает, и будет показывать на кого-то пальцем и ломать чьи то жизни, - поделилась в интервью «Блокноту» мама Данила.

Детские шалости или тяжкое преступление — кто говорит правду в этой истории, доподлинно неизвестно. Остается надеяться, что следствию небезразлична судьба обоих детей, и удастся восстановить достоверную хронологию событий или приключений, произошедших с этой девочкой, и понять что это: фантазия или сексуальное насилие.


Подробнее: https://bloknot-volgodonsk.ru/news/20-let-tyurmy-groz..8:05